Příspěvků: 7
• Stránka 1 z 1
[Vyřešeno]"ČTI WEJ"/ nemá pravdu
Název tématu: JB#1 "ČTI WEJ"
Odkaz na Steam profil admina: https://steamcommunity.com/id/wai_smurf/
Popis situace/prohřešku admina:
20:00-20:25 Tady simon řekl at se rozmístí po atrakci. Udělali to tak všecí a jediný "čti wej" šel jakoby ven z atrakce.Stál jakoby půl vevnitř a půl venku z atrakce.
Simon ho 2x upozornil kde končí atrakce poté ho zabil.
25:05-27:05 Tady to řešil "čti wej" s tým simonem který mu dal udajný FK, tady mužete i vidět jak pan admin "čti wej" slaynul ctčko když bránilo simona že to simon měl dobře. Pokud se pozorně podíváte tak slaynul to ctčko které bylo hned u něj a následně si vzal jeho gun. (Nevím jak se to dělá teď ale za mých dob admin grabl ctčko a zabil ho někde dál aby T nemohli vzít gunu).
Po té následovalo kickování hráčů za to když někdo napsal nebo řekl slovo napůl (prý provokace ale nevím)
Takže otázka na někoho vyššího. Kdo má a kdo nemá pravdu? Jak to máme chápat my obyčejní hráči? Dáme si přiklad třeba barvičky na mapě summer jail.
Když hráč bude pulkou těla na barvičkách a pulkou těla venku z barviček máme mu dát kill nebo ho vlastně nechat jak říká tady pan "čti wej"?
BTW: ty kicky následovali dalších 5-10 minut po tom movnutí Filcka do Teček, myslím že jsou to neoprávněné kicky.
Důkaz o jeho pochybení: http://leteckaposta.cz/832345272
Odkaz na Steam profil admina: https://steamcommunity.com/id/wai_smurf/
Popis situace/prohřešku admina:
20:00-20:25 Tady simon řekl at se rozmístí po atrakci. Udělali to tak všecí a jediný "čti wej" šel jakoby ven z atrakce.Stál jakoby půl vevnitř a půl venku z atrakce.
Simon ho 2x upozornil kde končí atrakce poté ho zabil.
25:05-27:05 Tady to řešil "čti wej" s tým simonem který mu dal udajný FK, tady mužete i vidět jak pan admin "čti wej" slaynul ctčko když bránilo simona že to simon měl dobře. Pokud se pozorně podíváte tak slaynul to ctčko které bylo hned u něj a následně si vzal jeho gun. (Nevím jak se to dělá teď ale za mých dob admin grabl ctčko a zabil ho někde dál aby T nemohli vzít gunu).
Po té následovalo kickování hráčů za to když někdo napsal nebo řekl slovo napůl (prý provokace ale nevím)
Takže otázka na někoho vyššího. Kdo má a kdo nemá pravdu? Jak to máme chápat my obyčejní hráči? Dáme si přiklad třeba barvičky na mapě summer jail.
Když hráč bude pulkou těla na barvičkách a pulkou těla venku z barviček máme mu dát kill nebo ho vlastně nechat jak říká tady pan "čti wej"?
BTW: ty kicky následovali dalších 5-10 minut po tom movnutí Filcka do Teček, myslím že jsou to neoprávněné kicky.
Důkaz o jeho pochybení: http://leteckaposta.cz/832345272
-
Spartickka - Pokročilý
- Příspěvky: 96
- Registrován: 17 srp 2017, 19:42
[Vyřešeno]"ČTI WEJ"/ nemá pravdu
A uz jsi vyzkousel treba tohle? 

-
Rumcajz - Patriot
- Příspěvky: 97323
- Registrován: sob 29.led 1999 0:11:22
Re: "ČTI WEJ"/ nemá pravdu
Po konzultaci s vyššími adminy jsme dostal různé vyjádření. Od HLSA jsem dostal, že to FK byl a od SA zase, že to FK nebyl.
Dále jsme šli zkusit i na testovacím serveru to, že, když se tam postavím, jestli mě to zabije nebo ne a ano, zabije mě to.
Můj názor je takový, že jsem stál pořád v atrakci (na výstřelech) a tím jsem atrakci neopustil. Ale jak jsem již psal, SA a HLSA řekli něco jiného a teď už jde jenom o domluvu, jak se to vyřeší.
25:05-27:05 - Nejdříve jsem to řešil jako normální hráč, jelikož poté vypnul mikrofony, tak jsem to chtěl už dořešit jako admin. Hráče jsem movnul do T, za to, že tam skákal po simonovi a to jednou, když jsem ho měl v grabu, potom, když na něm byl podruhé, tak jsem to neřešil. Jelikož jsem tam něco řešil se simonem a furt mu tam to CTčko kecalo a překřikovalo v situaci, tak jsem ho movnul. Jeho gunu jsem si nevzal, mám pocit, že jsem ji i ihned smazal.
20:00-20:25 - Zde jsem mohl odejít z výstřelu, kde střílel, abych nedostal kill, ale správný verdikt ti bude muset napsat vyšší pozice, jak jsi již psal. Jak jsem už psal i JÁ, tak SA řeklo, že to FK nebyl a ještě vyšší "HLSA" tak mi řeklo, že to FK byl.
Simona jsem nebanoval, jenom movnul za to, že se furt hádal. Move byl oprávněn na místě.
Dále jste tam po řešením problému provokovali a naráželi na situaci, ze které jste měli hroznou srandu, když to nebylo absolutně ani vtipné a varoval jsem vás asi 2x, ať neprovokujete. Každé kolo jste tam neustále furt provokovali a naráželi a měli blbé připomínky, tak se nediv, že dostali kick. Opravdu si myslíš, že provokace není to, že narážíš furt na nějakou situaci, kterou řešil admin a narážíš na to blbě? Ke kicknu by hlavně nemuselo dojít, kdyby hráči zbytečně neprovokovali a napsali by to třeba jen jednou. CTčko, které jsem slaynul, že skákal na simona, když jsem ho měl v grabu a furt tam překřikoval simona, že mu nešlo rozumět, když jsem s ním něco řešil, tak ihned v chatu začal nadávat a chovat se neukázkově.
Po konzultaci s SA jsem byl ponaučen, že bych měl výstřely opustit a ne, abych tam stál, abych huntil FK. Vyloženě o huntění FK mi ani nešlo, ale to, že jsem stál i na vyhrazeném místě jsem problém neviděl. Bral jsem to i ze situace, kdyby jsi udělal třeba vyznačené místo markrem a řekneš, že ho nikdo neopustí, tak můžeš běhat přímo na tom markru a nic se ti nestane, jelikož běháš na něm a neodešel jsi z něj. NERAD SE POVYŠUJI A NECHCI ŘÍKAT, ŽE SE S ADMINEM NEMÁ HÁDAT A ŽE MÁ POSLOUCHAT TO, CO MU ŘEKNE ADMIN!
Zpochybnění jsem měl maximálně u FK, který jsem tam řešil, ale obracel jsem se i na jiné adminy a stejně mi bylo řečeno, že to FK je. Move dostal oprávněný na místě a dále si počkáme na vyjádření vyšší pozice.
PS: Pokud se to bere jako velký přestupek, který chcete řešit až tolik, když se neumíte chovat a vysmíváte se, tak se vám omlouvám.
Každý dělá chyby a chybami se člověk učí
Dále jsme šli zkusit i na testovacím serveru to, že, když se tam postavím, jestli mě to zabije nebo ne a ano, zabije mě to.
Můj názor je takový, že jsem stál pořád v atrakci (na výstřelech) a tím jsem atrakci neopustil. Ale jak jsem již psal, SA a HLSA řekli něco jiného a teď už jde jenom o domluvu, jak se to vyřeší.
25:05-27:05 - Nejdříve jsem to řešil jako normální hráč, jelikož poté vypnul mikrofony, tak jsem to chtěl už dořešit jako admin. Hráče jsem movnul do T, za to, že tam skákal po simonovi a to jednou, když jsem ho měl v grabu, potom, když na něm byl podruhé, tak jsem to neřešil. Jelikož jsem tam něco řešil se simonem a furt mu tam to CTčko kecalo a překřikovalo v situaci, tak jsem ho movnul. Jeho gunu jsem si nevzal, mám pocit, že jsem ji i ihned smazal.
20:00-20:25 - Zde jsem mohl odejít z výstřelu, kde střílel, abych nedostal kill, ale správný verdikt ti bude muset napsat vyšší pozice, jak jsi již psal. Jak jsem už psal i JÁ, tak SA řeklo, že to FK nebyl a ještě vyšší "HLSA" tak mi řeklo, že to FK byl.
Simona jsem nebanoval, jenom movnul za to, že se furt hádal. Move byl oprávněn na místě.
Dále jste tam po řešením problému provokovali a naráželi na situaci, ze které jste měli hroznou srandu, když to nebylo absolutně ani vtipné a varoval jsem vás asi 2x, ať neprovokujete. Každé kolo jste tam neustále furt provokovali a naráželi a měli blbé připomínky, tak se nediv, že dostali kick. Opravdu si myslíš, že provokace není to, že narážíš furt na nějakou situaci, kterou řešil admin a narážíš na to blbě? Ke kicknu by hlavně nemuselo dojít, kdyby hráči zbytečně neprovokovali a napsali by to třeba jen jednou. CTčko, které jsem slaynul, že skákal na simona, když jsem ho měl v grabu a furt tam překřikoval simona, že mu nešlo rozumět, když jsem s ním něco řešil, tak ihned v chatu začal nadávat a chovat se neukázkově.
Po konzultaci s SA jsem byl ponaučen, že bych měl výstřely opustit a ne, abych tam stál, abych huntil FK. Vyloženě o huntění FK mi ani nešlo, ale to, že jsem stál i na vyhrazeném místě jsem problém neviděl. Bral jsem to i ze situace, kdyby jsi udělal třeba vyznačené místo markrem a řekneš, že ho nikdo neopustí, tak můžeš běhat přímo na tom markru a nic se ti nestane, jelikož běháš na něm a neodešel jsi z něj. NERAD SE POVYŠUJI A NECHCI ŘÍKAT, ŽE SE S ADMINEM NEMÁ HÁDAT A ŽE MÁ POSLOUCHAT TO, CO MU ŘEKNE ADMIN!
Zpochybnění jsem měl maximálně u FK, který jsem tam řešil, ale obracel jsem se i na jiné adminy a stejně mi bylo řečeno, že to FK je. Move dostal oprávněný na místě a dále si počkáme na vyjádření vyšší pozice.
PS: Pokud se to bere jako velký přestupek, který chcete řešit až tolik, když se neumíte chovat a vysmíváte se, tak se vám omlouvám.

Každý dělá chyby a chybami se člověk učí

········································································
Všechno se dá vysvětlit. Bohužel ne všem.
········································································
Vedení gameproject.eu
········································································
Všechno se dá vysvětlit. Bohužel ne všem.
········································································
Vedení gameproject.eu
········································································
-
GuessWho - Sponzor
- Příspěvky: 167
- Registrován: 19 srp 2019, 12:58
Re: "ČTI WEJ"/ nemá pravdu
Nechci to tu spamovat tak napíšu jen tohle. NERAD SE POVYŠUJI A NECHCI ŘÍKAT, ŽE SE S ADMINEM NEMÁ HÁDAT A ŽE MÁ POSLOUCHAT TO, CO MU ŘEKNE ADMIN! Tohle si sem napsal, upřímně došel jsem na server a arogantní a namyšlení si dostatečně takže to že ti někdo vzdoruje neznamená hned hádku, Filcek si stál za svým a ty také ale nevidím tam nějakou velkou hádku. Proč sis první nezjistil zdali to FK je nebo neni? Myslím si že move byl neopravněný když ti jedne admin tvrdí to a druhý to. Máte to tu chlapci nějak pomíchané nezdá se vám?. Počkáme si na vyjádření někoho vyššího.
-
Spartickka - Pokročilý
- Příspěvky: 96
- Registrován: 17 srp 2017, 19:42
Re: "ČTI WEJ"/ nemá pravdu
Ještě ti tu rád doložím tvé arogantní chování a opět narážky 
Říkát o někomu, že je arogantní a další věci, když se na serveru takto chováš jenom ty a furt tam opět provokuješ a neumíš se chovat, tak tvá stížnost by měla být asi nejdříve na sebe, aby sis uvědomil, jak se chováš na tvůj věk.
1. Screen
2. Screen
3. Screen
A pak to pokračuje dál a dál

Říkát o někomu, že je arogantní a další věci, když se na serveru takto chováš jenom ty a furt tam opět provokuješ a neumíš se chovat, tak tvá stížnost by měla být asi nejdříve na sebe, aby sis uvědomil, jak se chováš na tvůj věk.
1. Screen
2. Screen
3. Screen
A pak to pokračuje dál a dál

········································································
Všechno se dá vysvětlit. Bohužel ne všem.
········································································
Vedení gameproject.eu
········································································
Všechno se dá vysvětlit. Bohužel ne všem.
········································································
Vedení gameproject.eu
········································································
-
GuessWho - Sponzor
- Příspěvky: 167
- Registrován: 19 srp 2019, 12:58
Re: "ČTI WEJ"/ nemá pravdu
Napsal jsem pravdu, co se ti na pravdě nelibí? Zítra očekávej další průšvihy které si udělal na této mapě.
-
Spartickka - Pokročilý
- Příspěvky: 96
- Registrován: 17 srp 2017, 19:42
Re: "ČTI WEJ"/ nemá pravdu
Moc se těším, doporučuji udělat nový topic 

········································································
Všechno se dá vysvětlit. Bohužel ne všem.
········································································
Vedení gameproject.eu
········································································
Všechno se dá vysvětlit. Bohužel ne všem.
········································································
Vedení gameproject.eu
········································································
-
GuessWho - Sponzor
- Příspěvky: 167
- Registrován: 19 srp 2019, 12:58
Re: "ČTI WEJ"/ nemá pravdu
Wai atrakci neopustil, takže fk dostal.
Jelikož Simon určil hranici atrakce, hráči po této hranici mohli v klidu běhat.
Pro vysvětlení můžeme zavést jiný příklad.: Simon pošle hráče do boxu a jeden z hráčů si stoupne do jeho dveří. Dostane kill? Ne!
Ačkoliv stál na jeho hranici, box neopustil.
Neznat správné řešení této situace je relativně v pořádku, protože se jeví jako dost sporná.
Každopádně v pořádku rozhodně není vystupování tvoje a ostatních hráčů na serveru. Je mi docela jedno jestli máš nebo nemáš Waie rád, na serveru ho budeš respektovat a chovat se slušně nebo budeš dostávat oprávněné bany.
Admin má na serveru poslední slovo, pokud vyhodnotí situaci tak nebo jinak, budete to respektovat v zájmu plynulé hry. Samozřejmě pak můžeš jít na fórum a stěžovat si na něj.
Všechno Waiovo jednání bylo tedy v pořádku. Pokud máte víc otázek, můžete mě kontaktovat v PM nebo na teamspeaku.
Taky bych ještě rád upozornil na tvoje: ,,Napsal jsem pravdu, co se ti na pravdě nelibí?"
Nejsme tu od toho někoho vychovávat, pokud budeš úmyslně někoho urážet, tak ti nějaké schovávání za tvojí pokřivenou pravdu nepomůže.
Jelikož Simon určil hranici atrakce, hráči po této hranici mohli v klidu běhat.
Pro vysvětlení můžeme zavést jiný příklad.: Simon pošle hráče do boxu a jeden z hráčů si stoupne do jeho dveří. Dostane kill? Ne!
Ačkoliv stál na jeho hranici, box neopustil.
Neznat správné řešení této situace je relativně v pořádku, protože se jeví jako dost sporná.
Každopádně v pořádku rozhodně není vystupování tvoje a ostatních hráčů na serveru. Je mi docela jedno jestli máš nebo nemáš Waie rád, na serveru ho budeš respektovat a chovat se slušně nebo budeš dostávat oprávněné bany.
Admin má na serveru poslední slovo, pokud vyhodnotí situaci tak nebo jinak, budete to respektovat v zájmu plynulé hry. Samozřejmě pak můžeš jít na fórum a stěžovat si na něj.
Všechno Waiovo jednání bylo tedy v pořádku. Pokud máte víc otázek, můžete mě kontaktovat v PM nebo na teamspeaku.
Taky bych ještě rád upozornil na tvoje: ,,Napsal jsem pravdu, co se ti na pravdě nelibí?"
Nejsme tu od toho někoho vychovávat, pokud budeš úmyslně někoho urážet, tak ti nějaké schovávání za tvojí pokřivenou pravdu nepomůže.
-
Wurst1 - CS:GO HLSA
- Příspěvky: 438
- Registrován: 24 kvě 2017, 09:16
Příspěvků: 7
• Stránka 1 z 1
Kdo je online
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků