Příspěvků: 2
• Stránka 1 z 1
[V] <-> :*/neschopnost/jb1
nick: <-> :*
sid: STEAM_0:0:97287928
ssid: https://ctrlv.link/HFH5
demo: https://easyupload.io/7fxdny
30:22 začíná kolo - zadal příkaz ať jdem po otevření cel do boxu na zadní stěnu a tam ať si čupneme a nehýbeme se.
30:40 - Simon dává veškeré zákazy (skákat,čupět,begripovat...) Hráči se postavili včetně mě, protože byl zákaz čupět už.
30:50 - Simon si není už jistý, jestli zadal situaci správně a je úplně zmaten
31:50 - Se mě zeptal Simon, jak to doopravdy je, psal jsem pro jistotu adminovi Whh, abych si to stvrdil. (Simonovi jsem situaci vysvětloval, jak je vidět na demu, ale on tvrdil, že je vše správně, že by nás měl údajně zabít)
32:43 - Dal Simon výhodu hráčům, kteří měli naopak zemřít ;D
33:17 - bylo vidět v tom čase, že hráč s výhodou skočil, ale simon nereaguje a furt si mrmlá svoje i když byly zákazy.
33:58 - Pak začíná Simon zabíjet hráče s "výhodou", že sebral míč či co (V tomhle momentu, nedokážu přesně říct co simon říkal.)
Nerozumím tomu, proč Simon zadává příkazy, při kterých si není ani jistý.
Simon, mi nadále furt namítal, že "PŘÍKAZ NERUŠÍ ZÁKAZ".
Bral bych to jako neschopnost menší.

sid: STEAM_0:0:97287928
ssid: https://ctrlv.link/HFH5
demo: https://easyupload.io/7fxdny
30:22 začíná kolo - zadal příkaz ať jdem po otevření cel do boxu na zadní stěnu a tam ať si čupneme a nehýbeme se.
30:40 - Simon dává veškeré zákazy (skákat,čupět,begripovat...) Hráči se postavili včetně mě, protože byl zákaz čupět už.
30:50 - Simon si není už jistý, jestli zadal situaci správně a je úplně zmaten
31:50 - Se mě zeptal Simon, jak to doopravdy je, psal jsem pro jistotu adminovi Whh, abych si to stvrdil. (Simonovi jsem situaci vysvětloval, jak je vidět na demu, ale on tvrdil, že je vše správně, že by nás měl údajně zabít)
32:43 - Dal Simon výhodu hráčům, kteří měli naopak zemřít ;D
33:17 - bylo vidět v tom čase, že hráč s výhodou skočil, ale simon nereaguje a furt si mrmlá svoje i když byly zákazy.
33:58 - Pak začíná Simon zabíjet hráče s "výhodou", že sebral míč či co (V tomhle momentu, nedokážu přesně říct co simon říkal.)
Nerozumím tomu, proč Simon zadává příkazy, při kterých si není ani jistý.
Simon, mi nadále furt namítal, že "PŘÍKAZ NERUŠÍ ZÁKAZ".
Bral bych to jako neschopnost menší.




-
PetrPavelos - Mistr
- Příspěvky: 461
- Registrován: 06 pro 2017, 19:21
- Bydliště: CT
[V] <-> :*/neschopnost/jb1
A uz jsi vyzkousel treba tohle? 

-
Rumcajz - Patriot
- Příspěvky: 97323
- Registrován: sob 29.led 1999 0:11:22
- Bydliště: CT
Re: [V Riešení] <-> :*/neschopnost/jb1
Ahoj,
sice jsem ti psal ať to kdyžtak hodíš sem, ale pusinkovi ban nedám a to z důvodu, že se snažil aktivně situaci řešit (bohužel v tomto případě jí vyřešil špatně) a ve finále nikdo nedostal výhodu, nevýhodu či FK, jelikož hráči pak dostali oprávněný kill a nikdo s "výhodou" nepřežil.
Abych to ale vysvětlil. Simon řekl, ať po otevření cel jdou hráči do boxu na zadní stěnu a tam ať si čupnou a nehýbají se. Následně až byli všichni na zadní stěně řekl, že mají zákaz čupět. V tento okamžik se měli všichni postavit, jelikož měli zákaz čupět a daný příkaz, který jim nařizoval čupět na zadní stěně byl před zadáním zákazu. Kdyby nastala situace, kde by nejdřív simon dal zákazy a poté dal příkaz ať hráči čupí, hráči by museli čupět.
Příkazy ruší zákazy (Zlaté pravidlo, ovšem se najde situace, kde tomu tak není. Příklad - Je zakázáno skákat a simon pošle hráče na čáru na jb_snow. Hráči co přeskočili hrazení kolem hřiště mají dostat kill. Kdyby hráči ale měli jít za simonem, hrazení by museli přeskočit i přes zákaz)
Zákazy ruší příkazy (Jen z části samozřejmě - v tomto případě část příkazu která přikázala hráčům čupět a nehýbat se byla zrušena zákazem. Zbytek příkazu, aby hráči byli na zadní stěně, furt platí.) Je důležité pořadí vyslovení příkazů a zákazů.
Doufám že je to nějak srozumitelně napsáno. Kdyby jste měl někdo nějaký dotaz, napište mi do PM a rád to ještě dovysvětlím.
sice jsem ti psal ať to kdyžtak hodíš sem, ale pusinkovi ban nedám a to z důvodu, že se snažil aktivně situaci řešit (bohužel v tomto případě jí vyřešil špatně) a ve finále nikdo nedostal výhodu, nevýhodu či FK, jelikož hráči pak dostali oprávněný kill a nikdo s "výhodou" nepřežil.
Abych to ale vysvětlil. Simon řekl, ať po otevření cel jdou hráči do boxu na zadní stěnu a tam ať si čupnou a nehýbají se. Následně až byli všichni na zadní stěně řekl, že mají zákaz čupět. V tento okamžik se měli všichni postavit, jelikož měli zákaz čupět a daný příkaz, který jim nařizoval čupět na zadní stěně byl před zadáním zákazu. Kdyby nastala situace, kde by nejdřív simon dal zákazy a poté dal příkaz ať hráči čupí, hráči by museli čupět.
Příkazy ruší zákazy (Zlaté pravidlo, ovšem se najde situace, kde tomu tak není. Příklad - Je zakázáno skákat a simon pošle hráče na čáru na jb_snow. Hráči co přeskočili hrazení kolem hřiště mají dostat kill. Kdyby hráči ale měli jít za simonem, hrazení by museli přeskočit i přes zákaz)
Zákazy ruší příkazy (Jen z části samozřejmě - v tomto případě část příkazu která přikázala hráčům čupět a nehýbat se byla zrušena zákazem. Zbytek příkazu, aby hráči byli na zadní stěně, furt platí.) Je důležité pořadí vyslovení příkazů a zákazů.
Doufám že je to nějak srozumitelně napsáno. Kdyby jste měl někdo nějaký dotaz, napište mi do PM a rád to ještě dovysvětlím.

-
Whh - CS 1.6 Admin
- Příspěvky: 693
- Registrován: 27 bře 2022, 17:09
Příspěvků: 2
• Stránka 1 z 1
Kdo je online
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků