[Coldy]

Zdravím,

Onehdá se stala nevšední situace, o které si nejsem jist, že ji nejmenovaný simon správně zvládl.

Situace: Na mapě jb_snow nás simon poslal na ty dva stoly před celama. Na každém stole byli tři hráči. Poté simon řekl: "Běžte na stůl, kde je většina." Vzhledem k tomu, že v okamžiku zadání toho příkazu takový stůl neexistoval (na obou byl stejný počet lidí) jsem nikam nešel. Ale zbylí dva hráči, kteří byli se mnou na stole, se takřka ve stejném okamžiku rozeběhli na protější stůl. Simon vyřešil situaci tak, že dal kill prvnímu hráči, který se na ten stůl dostal (s tím že tam neměl chodit když byly stoly stejně obsazené), druhého hráče, který došel na stůl nechal tak (že už tam prý většina byla) a následně mě (já nikam nešel) dal taky kill.

Přijde mi, že simon udělal chybu vzhledem k tomu, že jeho příkaz byl nesplnitelný - jednalo se v podstatě o stejnou situaci jako kdyby nás poslal do boxu, potom otevřel cely a zabíjel ty, co tam nejdou.

Tak tedy prosím o vyjádření a vysvětlení jak to má být správně.

[Taco]

Ahoj,

Simon je měl zabít oba a tebe nechat žít, správně jsi zůstal na stole, protože v tom okamžiku, kdy dal Simon tento příkaz, bylo na obou stolech stejně hráčů, tudíž nikdo neměl nikam chodit.

[Xample]

Ja by som išiel hladať ten stôl na ktorom je väčšina hráčov.

[Poland]

Ja by som išiel hladať ten stôl na ktorom je väčšina hráčov.

Cestou bys ještě vzal kevlar, mp5 a šel ho hledat na surf což. Známe

[Knedlajs]

Mali ste ostať na stoloch, kde ste stáli. Každý, kto šiel niekam inam, mal dostať kill.
S tým boxom nemáš pravdu, táto situácia je trochu iná.

V každom prípade si dostal FK, takže ak máš demo, daj ho do PP a chalani ti na to pozrú a toho hráča zabanujú.