[Seso]

Zdravim,
prvu cast staznosti by som sem ani nedaval, ale admin stal o to, aby som to tu zmienil viz. jeho a moj chat.
Situacia bola taka, ze som napojil a hned pocul CT dat otazku bud s nie jednoznacnou alebo zle vyhodnotenou odpovedou.
Otazka znela:"Napiste mi rok, kedy vysla hra, ktoru prave hrame" spravna odpoved podla wikipedie je, ze CS 1.6 vyslo v roku 2003 viz. screenshot a referenciu.
Dlhsie som na to este pocas atrakcie naschval upozornoval CT, aby admin mal moznost zasiahnut este predtym, ako niekto neopravnene vyhra danu atrakciu, alebo aspon aby upozornil dane CT a simona, ze by mali davat bud otazky, kde je jasna odpoved, alebo otazku lepsie sformulovat a overit si svoju odpoved. - vytazok z mojho chatu
Miesto toho, aby sa admin pocas tych minut prebral, spravil rychly research alebo hocijak upozornil CT, sa mi za snahu aby sa hralo podla pravidiel dostalo viac nez asertivnym poznamkam. "Aby som sa nahodou neposral" apod. Admin aj toto ignoroval a hral si dalej, ako je vidno aj na HLTV. Nasledne prisla cast, kde sa cudoval, ze co po nom vlastne chcem, ze on netusi kde je pravda a zasahovat nebude. Po snahe mu dohovorit, ze by mohol pouzit mikrofon, alebo aspon upozornit dane CT, co to zle vyhodnotilo(a neskor zbytocne produkovalo hadku) ma poslal sem, aby som mu vysvetlil, ze co mohol spravit:
1. Pouzit mikrofon a upozornit CT, aby trochu viac upresnilo otazku
2. Pouzit mikrofon a spytat sa CT, ako velmi si je isto pravdivostou svojej odpovedi
3. Pouzit mikrofon a upozornit simona, aby otazku kvoli jej nejednoznacnosti a otaznosti zrusil
4. Pouzit mikrofon a dohodnut sa s CT, aby dany hrac nesiel o policko vyssie, dokym si ako admin sam neoveri odpoved
5. Spravit si svoj rychly research po napisani do googlu: "Counter strike wikipedia" a pomocou mikrofonu upozornit nasledne CT, ze jeho odpoved nie je spravna.
Myslim si, ze moznosti mal dostatok, ale zjavne je jednoduchie pouzit moznost "mrtvy chrobak"

39:30 Zaciatok otazky

druha cast staznosti - Neriesenie FA a nedavanie dostatocneho pozoru na hru
46:15 Umrie hrac s vyhodou a zbytocne ide hrac, ktory nema a zomrie pri atrakcii od tohoto casu az do casu 47:25 sme ja a hrac s vyhodou simona upozornovali, ze hrac s vyhodou umrel. Miesto toho, aby takuto ocividnu vec spravil admin, tak radsej dalej mlcal a vobec neriesil.
Od vysvetlenia atrakcie si hrac "kremilek" robi co chce, striela cely cas ponad hracov, robi hluk a dokonca v case 48:00 dava FA, na ktory upozornuje aj simon a cuduje sa, preco CT len tak hituje hracov. Admin klasicky nejavi zaujem o hru.
49:25 Dalsi ocividny FA od hraca "kremilek"
50:00 Dalsie strielania a pokusy o FA
50:20-50:45 Priblizovanie sa k samotnemu adminovi





tretia cast staznosti - Neriesenie a prizeranie sa mojmu FK a demencii CT
46:00 Stavitel zacina vysvetlovat atrakciu - no iba jednomu hracovi a tak nedavam pozor, kedze sa ma to zjavne netyka.
48:45 Stavitel znova vysvetluje atrakciu, no znova iba hovori, co ma robit dany hrac a tak, kedze mam vyhodu, nedavam pozor.
50:30 Idem na rad ja. Kedze som stavitela nepocuval, pretoze mi nedaval ziadne prikazy, tak po splneni prikazu, nech idem na blok, som ho hned poziadal, ci by mi mohol zopakovat, co vlastne pre mna plati a co je mojou ulohou a za aky cas.
No tak sa neudialo, simon zapol stopky, v priebehu casu mi to vysvetlil a ziadal po mne, aby som zacal atrakciu v polovici casoveho limitu. To som samozrejme odmietol a ziadal o resetovanie casu. To ale odmietol simon a stavitel. Nasledne aj keby som chcel zacat, mi zacalo na blok - akoby toho nebolo malo- skakat CT a bugovat ma tam, nedovolujuc mi plnit atrakciu. Admin Grasio, ktory bol meter odo mna celu situaciu videl a sledoval, no azse zvolil taktiku mrtveho chrobaka - bez grabu hraca, co mi skace na blok a buguje ma, bez pouzitia voice a upozornenie CT a samozrejme ber riesenia FK, ktory jasne videl.
51:15 umieram a admin Grasio si uziva svoje pp, kde je uplne jasne, ze danu situaciu a pisanie v chate mal v meritku, kedze sa bavi na jeho pp v chate este s inym CT.

HLTV

Bol som na serveri ani nie 15 minút a admin sa na vsetkych situaciach bud bavil, nevedel ako ich vyriesi, alebo si ich nevsimal. Pre mna ako cloveka, ktory vie pravidla a vie ako riesit situacie, bol pobyt na serveri s tymto (zjavne) pseudoadminom jeden obrovsky horor a frustracia, kedy este admin vedome ignoruje moje snazenie o hru vramci pravidiel a naramne sa na tom bavi.

[madtae1]

jsem neprodukoval hádku jenom sem si stál za svým názorem a pak se k tobě vyjádřil,a v tý situaci by admin nic nevyřešil ja sem si stál zatím svým ty za tím svým což je slovo proti slovu, a on neni povinnen si googli kde je správna odpovět.Nevim co Proti Grasiovi všichni mají mě přijde uplně v pohodě zbytečně furt nezasahuje do hry jak některy admini a vždy vše vyřeší s chladnou hlavou /KareLko

[GrasiOoOoO]

Hello,
Prvá časť stručne:
1. Otázka bola presná
2. Ctčko si bolo svojou odpoveďou isté o čom svedčí jeho chat komunikácia s tebou
3. Otázka bola jednoznačná
4. Nie som povinný si overovať nič, prišli sme v prvom rade hrať a ak si Ctčko je svojou odpoveďou isté tak nemám čo riešiť. Tvoja verzia o založení hry samozrejme prišla ale či bola pravdivá kto vie, ja nie. Chápem pocit ublíženia tvojej osobe ale s týmto bohužiaľ nič nevyriešiš.

Spomínaš viac asertívnych poznámok no fakt je taký, že tam bola len tá jedna ktorú si pekne prekopíroval a ktorá bola v rámci môjho uváženia v norme. Samozrejme všetci máme svoje limity a niekomu môže prekážať aj také slovo ale to už není môj problém.

Druhá časť:
46:15 Venujem sa tvojej racionálne uvažujúcej osobe takže vnímať hru bolo zjavne nemožné. S touto časovkou o mŕtvom hráčovi s výhodou neviem presne čo chceš poriešiť kedže poukazuješ iba na to ako si upozornil simona na to, že bol hráč s výhodou zabitý a simon ihneď reagoval.

48:00Na prvý FA od Kriemika upozornil simon, opätovné upozornenie od admina zbytočné. Strieľanie podľa môjho názoru ešte v norme.
49:25 FA nevšimnuté. Vysvetľovať ti veci, že človek nepozerá stále do monitoru ti nemienim a normálnemu človeku dôjdu bez toho aby sa musel nejako intenzívne zamýšľať. Beriem to iba ako márny pokus o to vyhrabať na mňa každý detail, keďže tvojej osobe bolo tak veľmi ublížené.

Približovanie Kriemika som neriešil keďže šlo o posledné kolo a ty si ajtak nejavil žiadne známky plnenia atrakcie čo mi ale napovedalo, že si na Kriemika ďalšiu mapu dám pozor. Vedenie si môže pozrieť môj postup ďalšiu mapu čo sa týka Kriemika keďže už tam došlo k riešeniu jeho správania. Čo sa týka atrakcie tak aj keď máš výhodu tak máš vnímať hru, sú to bežne pravidlá ktoré sa čudujem, že po takej dlhej dobe neovládaš.

Prajem ti pekný zvyšok večera a nabudúce ti dám radu aby si skúsil viac racionálne uvažovať a prekusnuť zopár vecí ktoré ja neovplyvním.

[GrasiOoOoO]

A nech si to ktokoľvek prečíta, ľudia hrajeme pre zábavu a aj keď sú situácie kedy sa niekomu ublíži tak skúste sa najskôr nad tým zamyslieť a pouvažovať trošku o tom čo je cieľom tejto hry a či naozaj možnosti adminov sú také ako si vy prestavujete. Nebrať všetko striktne a zamerať sa na to prečo tu hru vlastne zapíname. Možno nebudete mať také pocity horroru a frustrácie ako túto pán ktorý podal sťažnosť.

[GrasiOoOoO]

Asertívne poznámky som zabudol dať do úvodzoviek tak aby nenastali nejake pochybnosti, tot vše.

[Seso]

Nezvyknem sa viackrat vyjadrovat do staznosti alebo debatovat so zjavne hlupejsimi ludmi. Niekedy si ale neviem pomoct a na dane "entity" reagujem aj nadalej, pretoze castokrat nedokazem uverit tomu, ako jeden clovek dokaze ist tak z cesty a byt tak nevzdelany a zjavne aj s ubytkom inteligencie.
Ku prvej casti: Asi to musim napisat este raz a iba ma udivuje ako si to dokazal prekrutit na moje ublizenie. Na serveri som niekolko minut viedol debatu s hracom. Tvojou povinnostou by malo byt uistit sa, ze hra bezi podla pravidiel a tak ako ma a zaroven snazit sa ju vramci pravidiel aj udrzat. A absolutne nechapem tvojej argumentacii s tym, ze CT bolo presvedcene. Ci to teraz mozem davat menej zname otazky, ako napriklad hl. mesto Vianocnych ostrovov(Flying Fish Cove) a ked si budem stat za odpovedou Hanga Roa, tak je to vpohode, pretoze si verim a aj napriek staznostam viacerych hracov to necham tak a nemusim riesit? - prva pointa tejto sekcie
Chcel som ti na serveri dohovorit, ze by bolo fajn pouzit mikrofon a nejako upozornit ak vznika nejaka nezrovnalost. Ty si ma miesto toho(pretoze si najmudrejsi) poslal do staznosti a poziadal ma, aby som ti povedal, ako sa to dalo vyriesit, pretoze si ziadne riesenie nevedel. Dal som ti 5 moznosti, co si mohol spravit a bola by situacia vyriesena
Ku druhej casti Tato sekcia poukazuje na to, ako vlastne ako admin davas pozor na hru a sledujes ju. a argument, ze si sa venoval mne v dialogu, ktory si sam ukoncil tym, ze si ma poslal na forum niekolko minut pred vsetkymi casmi.. povazujem za velmi irelevantne. A je mi jasne, ze si jeden FA nemusis vsimnut, preto som sem dal vsetky situacie ktore sa stali, aby bolo jasne, ze to nie je iba "jeden FA"
Ku tretej casti V tejto situacii mi nikto nedaval ziadny prikaz ani mi nic nevysvetloval, ziaden prikaz sa ma absolutne netykal, tak som nedaval pozor. Ekvivalent tejto situacie by bol, ked by som mal VD, tiez mam VD a predsa pokial mi simon dava nejaky prikaz, tak naco ho budem pocuvat? Nasledne by si ma zapojil, do atrakcie, ktoru vysvetlil predtym a povedal by mi:"Plati pre teba to iste" a zapol by stopky. Uplne rovnaka situacia s rovnakym riesenim. Ak sa ta netyka prikaz, nemas dovod ho pocuvat. Ale tak zjavne pravidla ani po takej dobe neovladam a nedokazem ich aplikovat do praxe

Približovanie Kriemika som neriešil keďže šlo o posledné kolo a ty si ajtak nejavil žiadne známky plnenia atrakcie

Vazne? pretoze hrac sa k tebe priblizoval este davno, nez som siel na atrakciu Tento tvoj argument vlastne aj vystihuje tvoj charakter a celu obhajobu v staznosti. Bez hociakeho naznaku ospravedlnenia sa alebo preukazania lutosti nad hociktorou situaciou, kde by si mohol uznat, ze si mohol davat vacsi pozor, alebo, ze by bola pravda, ze si mohol nieco trochu lepsie vyriesit. Miesto toho tu priemerne az chabo argumentujes casto vecami s laxnou logikou a bez suvislosti a zaroven z cloveka, ktoremu sa nepozdava tvoja praca admina, tak tu z neho robis ublizeneho a snazis sa vkladat invektiva tak, aby ti to preslo bez nejakej ujmy. Staznosti su tu od toho, aby ked sa niekomu nepozdava praca admina, aby na to upozornil a v pripade pravdy sa vyvodia dosledky. A teda nevidim dovod stavat ako jeden z pilierov obhajoby to, ze niekto je "racionalne uvazujuca osoba" a podobnych vyrokoch. Aj keby ta tu udaval vrah, co ma charakteristika druhej osoby spolocne s tym, ako vykonavas svoju "pracu" ako admin?
Boli sme spolu na serveri 10minut, ako je vidno an HLTV, ku kazdemu jednomu casu by admin mohol nejako zasiahnut, upozornit alebo pomoct hracom. Za 10minut si ani raz neupozornil, ani nepouzil mikrofon ani nic. A podla mna clovek, ktory na tolkych casoch nie je ochotny zasahovat do hry, alebo pomahat hracom by tie prava naozaj mat nemal.
Ak ti tieto dva vysvetlujuce romany ako od Verneho neobjasnia pointu staznosti a toho co sa malo/mohlo stat z tvojej strany a stale si budes mysliet a hladat klucky a vyhovorky na situacie, tak si hladaj. Odpovede sa uz dockas vsak iba od SA+. Ja uz ta budem brat za cloveka s God complexom a bez pomoci.
Ak ti smiem poradit, skus ako admin viac pomahat hracom a snazit sa hrat podla pravidiel.
A hlavne ako kedysi mudry Awee povedal:

Prestante byt dementi a zacnite vyuzivat ty mikrofony, na to je mate!

[Kozlak]

K první části stížnosti:
Otázka mi nepřijde nepřesná, pouze Simon/CTčko vzalo špatnou odpověď. Upřímně, by mě ani nenapadlo, že odpověď na otázku je špatně, dokud by se někdo nezačal hádat v chatu. Vzhledem k tomu, že s odpovědí na otázku si nesouhlasil jenom ty a ze začátku si napsal "pokud já vím", tak na jednu stranu chápu, že to admin neřešil. Nějaký smysluplný argument, proč otázka je špatně si dal až na konci atrakce.

K druhé části stížnosti:
Chápu Grasia, že když řeší něco s někým v chatu, že se stane, že si něčeho nevšimne. Každopádně na tu výhodu si Simona upozornil a on si to následně vyřešil, takže v tom problém nevidím.
K FA se ti Grasio vyjádřil. K tomu přibližování, dost toho přibližování GrasiO neviděl, protože se díval jinam, no každopádně ten hráč by měl dostat alespoň slay.

Pokud Simon vysvětlí atrakci všem např. "Po vyvolání vašeho nicku přeskáčete tohle", tak je pak už problém hráče, že neposlouchal. Pokud to ale Simon (v tomto případě stavitel) vysvětlí jednotlivci a pak u jiného člověka řekne platí pro tebe to samé, může Tčko požádat o znovu vysvětlení. S adminem toto proberu.

Na závěr bych jenom chtěl říct, že mi tato stížnost přijde uměle vyhrocená, navíc některé věci, které zde Seso píše jsou z jeho strany docela pokrytecké

Vyřešeno.