[KeWo65]

zdravim pekny podvecer prajem,
chcel by som sa spytat ci je znevyhodnenie ked posadite hraca na stolicku k atrakcii ku ktorej je otocena zbran jedna sa o atrakciu s tým deaglom na dusty vedla svihadla.
diky za odpovede

[sndT]

Ahoj,
ak som ťa pochopil správne a myslíš tým, že hráč pôjde na stoličku, na ktorú je otočený deagle v tom momente keď to zapína nevýhoda to neni je to náhoda, nikdy nevieš, na ktorého hráča to vystrelí

[BrooKlyGS]

Přesně jak píše Standa.

e.sndT - asi si sa pomýlil v 1 slove, ale to sa stáva aj najlepším ja som sindet/s1nd3t/sndt, žiadny standa pre budúcnosť

[ZelezoBeton]

Ak sa bavime o ruskej rulete na duste tak tam to techniky nieje to iste. Kde je guna otocena tam vystreli prvy krat s tym ze je sanca na zabitie 1:6, potom sa otoci na druhu stranu a sanca sa znizi na 1:5, takto to pokracuje 1:4, 1:3, 1:2 a na koniec to vystreli na 100%. Ako s pravym 6 ranovym revolverom.

[byLife]

Ak sa bavime o ruskej rulete na duste tak tam to techniky nieje to iste. Kde je guna otocena tam vystreli prvy krat s tym ze je sanca na zabitie 1:6, potom sa otoci na druhu stranu a sanca sa znizi na 1:5, takto to pokracuje 1:4, 1:3, 1:2 a na koniec to vystreli na 100%. Ako s pravym 6 ranovym revolverom.

ale ty nikdy nevíš, jestli vystřelí až na ten poslední, stejně jako u ruské rulety, proto je to náhoda

[ZelezoBeton]

ale ty nikdy nevíš, jestli vystřelí až na ten poslední, stejně jako u ruské rulety, proto je to náhoda

Ja tu hovorím o tom že máš hráča A a hráča B, každý hráč môže mať maximálne 3 streli s tým že hráč A má šancu že ho zabije atrakcie 1:6, 1:4 a 1:2 zatiaľ čo hráč B má šance 1:5, 1:3 a 1:1. Nepamätám si už zo školy výpočet pravdepodobnosti ale už od oka vidíš že hráč B má väčšiu šancu že ho to zabije než hráč A tým pádom to nieje 50-50.
Nehovoriac o tom že hráč A začína ako prvý, tým pádom je vždy o strelu napred.

Ale keď pozerám že pri AWP poole sa hráči môžu striedať, polemizovať tu nad rovnakými podmienkami pre hráčov je irelevantné

[SnowTastesGreat]

Urcite bych je posadil na vyhodu nebo nevyhodu. To ze to je nahoda nic neznamena, pokud ta nahoda zacina jen na jednom hraci a ne na obou. Je to to same jako kdybych mel dva posledni hrace a rekl, ze budu hazet 6kovou kostkou a komu padne prvni 6 preziva.kdybych zacal u hrace podle meho vyberu, nadrzoval bych i kdyz ke to nahodne.

[SnowTastesGreat]

Zkusím to vysvětlit ještě jinak, pro ty co nepochopili.

Hráče kterého posadím proti hlavni má při první střele 16,6% šanci že dostane kill, zatímco ten druhý hráč má 16,6% šanci že dostane PP. Pokud tohle není nadržování, tak už fakt nevím Jednoduše takhle můžete zvýhodňovat hráče kterého jste si oblíbili.

Příklad opravdové náhody : Hodím šestkovou kostkou, pokud padne 1,2,3 dostane PP hráč č.1, pokud padne 4,5,6 dostane PP hráč č.2. Náhoda začíná pro oba ve stejný moment, oba mají 50% šanci na PP. Trochu rozdíl, že?

[BrooKlyGS]

Nebude se tady polemizovat o blbostech. Je jedno na jakou židličku se hráči posadí, nadržování to není, není to ani nevýhoda pro žádného z nich. Po jednom to střílí jako prvním, ale má 1:6 šanci přežít. Ten druhý má už jen 1:5 šanci přežít. Nebudeme ani zjišťovat mapu po mapě, kde to funguje takhle, kde zase jinak.

Rovnou to tady zamknu. Kdyby měl někdo pořád potřebu vyvracet co s Lifem píšem, tak do PM.

[byLife]

Můžeme hrát takhle, jak píšete, není problém
Ale já pak ty pravidla začnu rozebírat do podrobna ještě víc, překopu banovaci pořádek z dnu na týdny a nebudu vas ani varovat, kde byla chyba, hned vas zabanuju, prosadte svoje, já prosadim svoje, to je fer ne?