[Crymms]

Zdravíčko , Simon otevřel cely..řekl pustíte klávesnici a myš... mezitím byl rebel v šachtě a mířil na hentai nejspíše.. Poté řekl běžte na hentai ... a CT a admin tvrdí že to byl jasný příkaz pro CT .. ale slovo CT běžte na hentai tam nezaznělo..Jak to mám vycítit ? Případně znáte odkaz na křištálovou kouly ?

[CallMeJohny]

Jednoduše řečeno to je to prostě o logice. 1. Co bys dělal na hentai 2. Když Simon řekne “běžte někdo do šachty” tak tam logicky taky nepůjdeš. Je to nesmysl.

koule

[Crymms]

nojo ale neřekl někdo .. bylo to pro v množném čísle a nemůžu vědět jestli tam nechce tvořit nějakou atrakci ./

[Wex1k6]

nojo ale neřekl někdo .. bylo to pro v množném čísle a nemůžu vědět jestli tam nechce tvořit nějakou atrakci ./

A jakou atrakcí by chtěl tvořit u rebela.

[Decoyyy]

Ahoj,

Jak píše kolega johny.

[Bezda]

Jednoduše řečeno to je to prostě o logice.

Akorát že vůbec.

[Aldies]

Zajímavá myšlenka Crymmsi, podle mě má tento problém dvě roviny. Nejde totiž jen o řešení situace samotné, ale taky o to jak budeme nahlížet na vztah příkazů simona a pravidel.

1.a Příkaz je příkaz, pokud se přesně nikdo nepopíše tak se to bere tak že je to příkaz pro Tčka, tak jak v 95% se děje, člověk by řekl že „de iure“ má Crymms pravdu.

1.b V omezené míře souhlasím s Johnnym, a to myslím „v omezené“ s velkým V a O. V mnoha mechanikách JB se používá logika a „selský rozum“, a to přiznávám že nerad v diskuzi termín selský rozum používám. Například u fotbalu taky simon nebude vysvětlovat všechna pravidla a proměnné, nebo nebude podrobně vysvětlovat všechny mechaniky a podmínky výhry v atrakci Monopoly na mapě Prison_architect.

2. Druhá část je podle mě dosti podstatnější než část první protože poukazuje na nedostatky pravidel na JB na GS. Musím souhlasit s tím, že u některých prvků na JB se vůbec nepoužívá logika. Viz. Když si hrajeme simona, tak z nějakého důvodu musíme říct „Simon říká všechno platí“. Když dáš příkaz na slovo skok skočíte a zahrajete si simona a řeknete: „Simon říká všechno platí.“, tak musíte na slovo skok skočit, i když se kompletně vyhýbá samotné podstatě simona: Tedy reagovat pouze na příkazy se slovem Simon říká. Ještě bych tedy rád a opět reagoval na to, že ty napsaná pravidla fakt potřebujeme, protože už se mi několikrát stalo, že i samotní admini si protiřečili v tom jaká jsou pravidla.

3. Za nejasnost příkazů a takové zmatky o jakých píše nebohý Crymms si může samotné Gamesites za to jaké mechaniky si na Gamesites nastavilo. Gamesites otevřeně dělá retardovaná pravidla, někdy i mění dávno funkční pravidla, aby každého zmátla. (3x krát byl změněna definice příkazu jdetě na výstřely). Vím že Gamesites nechce pravidla sepisovat, drží se systému učte se pokusem-omyl, nebo si napište na forko. Ale prostě si stěžovat budu a basta fidli.

Závěrem: Vhodné by bylo pro další případy vytvořit nějaký precedent, který by upravoval účinnost příkazů simona, které evidentně nesměřovali k Tčkám.

[Vitek11]

Musím souhlasit s tím, že u některých prvků na JB se vůbec nepoužívá logika. Viz. Když si hrajeme simona, tak z nějakého důvodu musíme říct „Simon říká všechno platí“. Když dáš příkaz na slovo skok skočíte a zahrajete si simona a řeknete: „Simon říká všechno platí.“, tak musíte na slovo skok skočit, i když se kompletně vyhýbá samotné podstatě simona: Tedy reagovat pouze na příkazy se slovem Simon říká.

----

Co je podle tebe na tomto nelogického? Příkaz "simon říká všechno platí" se říká z toho důvodu že příkazem "zahrajeme si na simona" se RUŠÍ VŠECHNY PŘÍKAZY A ZÁKAZY KTERÉ BYLI PŘED VYSLOVENÍM TÉTO VĚTY.
Tím pádem, je zcela logické použít větu "simon říká všechno platí" místo toho aby jsi vše říkal znova (simon říka mate zakazano.... > simon říká zustanete na čáře....) atp.
Takže když řekneš "simon říká všechno platí" tak zkrátka platí vše co jsi řekl před zahájením hry na simona takže i to že na slovo "start" musíte skočit. (nemusí říkat "simon říka start" z toho důvodu že "startovací slovo" bylo jenom START) > (Zde ale pozor, platí to pouze na místě kde ten příkaz zazněl > myšleno tak že když se řekne "start" na jiném místě než byl původně zadán tak již neplatí. To by musel zaznít příkaz ve smyslu "vždy, když řeknu start, tak skočíte")

Takže nelogické věci jsou jen věci které nechápete, každé pravidlo / příkaz má svojí logiku a zda nechápete nějaký příkaz / pravidlo od toho je tu admin aby vám ho vysvětlil.

Crymms: nojo ale neřekl někdo .. bylo to pro v množném čísle a nemůžu vědět jestli tam nechce tvořit nějakou atrakci ./

Aldies: Zajímavá myšlenka Crymmsi, podle mě má tento problém dvě roviny. Nejde totiž jen o řešení situace samotné, ale taky o to jak budeme nahlížet na vztah příkazů simona a pravidel.

Co se týče tématu které zde probíráte, a o "logice" o které mluvil Johny... Jestliže zazní příkaz který zazněl tak se stačí zamyslet nad jedinou věcí > Když je očividné, že se na daném místě nachází rebel (střílí po ct/ct viděli že tam šel atd...) tak to asi příkaz pro T nebude...
Pokud je to ct zona tak je jasné že je to pro CT protože (zde je první případ "logiky) logicky vás simon nebude posílat do CT ZONY (npř šachty)
To samé když simon nebo ctčko řekne "někdo je v šachtě" > "běžte na DISCO / běžte na hentai" tak je logické že je to myšleno pro CT protože se mluvilo o rebelantov v šachtě/ct zoně.

Za nejasnost příkazů a takové zmatky o jakých píše nebohý Crymms si může samotné Gamesites za to jaké mechaniky si na Gamesites nastavilo. Gamesites otevřeně dělá retardovaná pravidla, někdy i mění dávno funkční pravidla, aby každého zmátla. (3x krát byl změněna definice příkazu jdetě na výstřely). Vím že Gamesites nechce pravidla sepisovat, drží se systému učte se pokusem-omyl, nebo si napište na forko. Ale prostě si stěžovat budu a basta fidli.

Jestliže nastane situace kdy se mění nějaký příkaz/pravidlo tak je to z toho důvodu aby byl daný příkaz/pravidlo lépe upřesněno. Každý rok probíhá schůze adminů kde se řeší pravidla a příkazy ohledně JB. Jestliže má nějaký admin problém s některým pravidlem/příkazem tak ho sdělí a zda budou ostatní souhlasit s jeho argumenty tak se zkrátka změní jen proto aby byl daný příkaz lépe upřesněn

Pro orientaci toho co myslím vám sem hodím příklad > (1) Simon řekne: "Na slovíčko start se začnete boxovat" po malé chvilce: "Můžete se začít boxovat / Boxujte se." nově se nemusí čekat na slovíčko start, ale začnete se boxovat i na tyto příkazy. > příkaz byl pouze UPŘESNĚN. Protože i na tyto příkazy LZE LOGICKY atrakci zahájit.
Co se týče změnění definice příkazu jdetě na výstřely o které jsi mluvil tak nevím co myslíš.

Co se týče sepisování pravidel. Vedení nechce příkazy/situace podrobněji sepisovat z jediného důvodu. A to z toho kdyby byli někde sepsány tak by se museli neustále opravovat/přepisovat jelikož se každou chvíli něco mění. Takže vedení nechce aby se hráči následně vymlouvali na to že je to na forku takto napsané a přitom to už tak není. Každé úpravy pravidel jsou ale na forku napsány! uprava-pravidel-t227946.html


Před nějakou dobou jsem na forko sepsal pár věcí které slouží pro lepší orientaci ve hře převážně novým hráčům. Jsou tam sepsány příkazy/situace a hlavně nachytávky které se v blízké budoucnosti (dle mého názoru) upravovat nebudou jelikož už upravený buď jsou a nebo je není třeba upravovat.

(Sepsal jsem to taky hlavně z toho důvodu že s hráčema souhlasím že není jednoduché se naučit věci které nejsou nikde sepsány, zároveň ale upozorňuji že to bylo sepsáno MNOU a NÉ VEDENÍM takže nechci nikde vidět že se někdo bude odvolávat na to že je to napsané na forku. I když je to dle mého sepsané správně tak vždy se ty příkazy/nachytávky můžou upravit.)

Odkaz je zde: prikazy-situace-nachytavky-t247042.html

Závěrem: Vhodné by bylo pro další případy vytvořit nějaký precedent, který by upravoval účinnost příkazů simona, které evidentně nesměřovali k Tčkám.

Od toho slouží admini aby jsi se ptal jich buď přímo ingame, na steamu a nebo tady na forku kde můžeš získat 100% správnou odpověď od vedení (v případě že se admini neshodnou)