[PetrPavelos]

Admin : 30kg cementu na ksichte
JB_ngames: http://hltv.fakaheda.eu/20312-230116183 ... rs.dem.zip
26:20 - Vězni jsou v boxe na zadní stěně, kde získal Vedec výhodu z reakce, poslal jsem Vedce na blok.
Vězňům jsem 3x za celou tu dobu důrazně zopakoval, že mají doplňovat blíže ke středu a že jednotlivce či blokery či
menší skupiny zabijím. Hráčům jsem řekl, ať se dívají na Vedce a ať se Vedec dívá na hráče co jsou na stěně.

Atrakce : Vedec měl na můj pokyn ukázat Tčkům, animaci kterou zadá a následně Tčka na zadní stěně ji musí do 6s a na
1 pokus zopakovat správně + v animaci měli zůstat, jak jsem řekl jako dodatek. Atrakce probíhala, čekal jsem
do 6s, hráči který nesplnili úkol jsem zabil. Atrakce končila po ukončení stopek, tímpádem zbylí hráči co
nedoplňovali blíže ke středu (+ měli znova udělat tu animaci až doplní), tak jsem je zabil. Cement mi tam
následně namítal, že proč zabijím takhle se to nemá dělat, že bych vězňům měl dát více času na doplnění
třeba 4s, což mi přišla jako úplná blbost, hráčům jsem dal dost času dle mého na doplnění. Padl tam tímpádem
jen 1 FK ode mě hráči "pernik", kterému jsem se následně omluvil a dal VD, jenže Cement zas namítal, že se
jednalo o MFK, takže Cement mi neumožnil mu dát VD.

47:00 - Zadal jsem příkaz nehýbejte se. Zavřel cely, otevřel cely, poté můj příkaz zněl: "Po otevření cel půjdete do boxu na zadní stěnu" Vězni stále se neměli hýbat. Následovně jsem řekl, běžte na bloky, které máte před celama (3 velké normální bloky vedle sebe). Měli dostatečný výhled na cely. Poté jsem říkal ať se někteří hráči přemístí z bloku na blok, kvůli upoutání pozornosti. Chvilku jsem počkal, otevřel jsem cely. Zhruba 4 hráči pochopili můj příkaz a ostatní zůstali na bloku a já je postupně zabíjel. Cement opět namítal, že jsem dal opět MFK, že do spouštěcího příkazu nemůžeš dát jiné další příkazy, pokud nemají výhled na cely. (Vězni měli přitom výhled na cely a měli zpozorovat, že se cely otvírají, to že už neměli pozornost je jejich problém.) Takže díky opět Cementovi, mi zkazil hru.

20:15 - Dost podobný případ s tím spouštěcím příkazem viz zde. Enrique za mě pochopil vše správně, jak má být. Cement opět namítá Enriquovi, že to tak prý nemá být, tímpádem vzniká opět chaos.

Jb_Rush - http://hltv.fakaheda.eu/20312-230116193 ... sh.dem.zip

3:00 - Jsem zadal příkaz "pojďte za mnou walkem" prolezl jsem šachtou a řekl jsem ať si naskáčou (dobíhaj) do bázenu, tímpádem se vězeň měl otočit, obejít přes dveře a dojít do bazénu. Jenže opět Cement mi zasahuje do hry, že to tak není, ale že si není tak zcela jistý. Potom probral situaci s Ajayem, že najednou se shodli, že to bude platit, jak jsem zde uváděl správně. (btw, takhle to pravidlo fungovalo už pár let, ale ok ), takže opět mi Cement narušil hru, ale nakonec menší omluva tam byla od něho v tomto momentu.

49:11 - Dal Cement ban hráči <-> :*, prý že radil [Ghosting] 24 H
Rád bych věděl odkud Cement vzal, že daný hráč radil, podle pípnutí na steamu ?
Nebo podle pošty, i když do ní nevidí ?
Dodatek : Myslím si, že není vhodne Cemente zpochybňovat a urážet tvého kolegu, že to není vhodný zdroj ke získávání informací, celkem hnusné vůči kolegovi nemyslíš ?

Díky za přečtení stížnosti, s pozdravem nejku. .

[Seso]

Cauko,
jb_ngamers
1: situacia: Hraci maju mat dostatok priestoru aby zistili, ci zabijas este kvoli tvojej hre a teda maju stale ostat v animacii alebo uz maju doplnovat. Podla tvojich slov/slov CT si medzi zabijanim nepockal/dal im 1s. Upozornil som ta, aby si im dal viac casu alebo jednoducho urcil slovicka, na ktore hra bude zacinat/koncit. Po vyrieseni situacie som sa na nu spytal aj HLSA a ten mi ju potvrdil. Kedze si jednoznacne dal MFK, nevidim dovod davat VD iba jednomu hracovi.
2. situacia: Prikazy so spustacom sa pouzivaju iba na danom mieste a v dany cas. Kedze si nas poslal na ine miesto nez sme boli, jednoznacne si jednu z tych podmienok porusil. Upozornil som ta na to, ze takto nemas nachytavat veznov.
3. situacia(Enrique): Tu hrac Enrique pouzil nasledovny spustac: Akonahle vytvorim blok, tak na neho pojdete. To sa aj stalo, nasledne nam povedal nech sa nehybeme a znova na rovnakom mieste v rozumny cas vytvoril vedla nas blok a teda sme nanho mali ist.
Aby ste si to vedeli predstavit, prirovnal som vam to ku castejsiej situaci a to: Ste v boxe na zadnej stene a simon vam da prikaz, ze na slovo start skocite. Povie slovicko start a teda vsetci vezni skocia. Nasledne da prikaz nehybte sa a povie slovo start. Vezni v tomto pripade maju jednoznacne znova skocit. (Rovnaky cas aj miesto). Nasledne som vam ako admin do chatu napisal este aj situacie, kde je to OK pouzit a situacie, kde tieto spustace nepouzivajte v domneni, ze si ich precitate a mozno sami pochopite rozdiel kedy ano a kedy nie. Situacia, kde je to OK bola nejaka bezna zo servera. Situacia, kde to OK nebolo bola napriklad ta, ktoru si pouzil v čase 2.

jb_rush
1. situacia: Dana situacia sa tak riesila niekolko rokov dozadu este za Aweeho. Je pravda, ze za tie roky sa velakrat menila. Ci uz, ked za Habsa a Peaca sa stanovilo, ze ked uz nejaky hrac prejde, tak maju vsetci. Alebo zase v inej zostave, kde sa dohodlo, ze ak uz prejde simon, mali by aj vezni. Kedze sa to od tych cias nemenilo, (alebo som to iba nikde v asekcii nepostrehol) vysvetlil som vam hracom situaciu tak, ako sa riesila. Kedze je ale teraz nove HLSA, spytal som sa ho na nazor na danu situaciu a po chvili premyslania nad situaciou a dalsimi moznymi situaciami, ktore by z toho vznikli sa rozhodol, ze sa bude situacia riesit tak, ako som vam to odprezentoval na serveri. Znova, aby si danu situaciu v klude mohli viaceri precitat, tak som vam ju (spolu s dalsou situaciou, na ktoru sa hrac pytal) napisal ako admin do chatu.
2.situacia: Kedze sa hrac sam priznal, myslim si, ze tvoje spekulacie o tom, ci ho osvietilo alebo nie su irelevantne.
Je zakazane ci uz v hre alebo mimo nej, si akokolvek radit. Hrac evidentne dostal poradene na steame a tuto informaciu sa aj rozhodol vyuzit. Tak som mu dal ban. To sa dalej doriesi tu.
Ku tvojmu dodatku: Zjavne hracom na nasom serveri nemozem davat situacie, kde treba trochu citat medzi riadkami.
Zda sa mi, ze sa riesila zrovna tvoja situacia, kedy sa jeden z hracov odvolaval priamo na admina Liquera. Medzicasom som ja tu istu situaciu uz niekolko minut riesil s HLSA Ajayom, co som vam aj dal vediet v hre. Kedze sa jeden hrac odvolaval na admina Liquera a ze by to malo byt teda tak, oznamil som hracovi, aby nebral admina liquera ako zdroj, ked to uz niekolko minut riesim s HLSA . Liquer je schopny admin, ktory neviem, ci sa vobec bavil so mnou v achate, co si myslim o nejakej zlozitejsej situacii. Vzdy si situacie vyriesil a aj preto je pp admin. A teda jeho znalost pravidiel je zjavne na vysokej urovni. Stale ale plati, ze co povie HLSA, tak to aj je. Preto ak si niecim nie ste isti, vzdy kontaktujte HLSA bud tu na webe v pm alebo na steame. Iba tak budete mat istotu, ze dane riesenie je spravne.

[PetrPavelos]

Cauko,
jb_ngamers
1: situacia: Hraci maju mat dostatok priestoru aby zistili, ci zabijas este kvoli tvojej hre a teda maju stale ostat v animacii alebo uz maju doplnovat. Podla tvojich slov/slov CT si medzi zabijanim nepockal/dal im 1s. Upozornil som ta, aby si im dal viac casu alebo jednoducho urcil slovicka, na ktore hra bude zacinat/koncit. Po vyrieseni situacie som sa na nu spytal aj HLSA a ten mi ju potvrdil. Kedze si jednoznacne dal MFK, nevidim dovod davat VD iba jednomu hracovi.
2. situacia: Prikazy so spustacom sa pouzivaju iba na danom mieste a v dany cas. Kedze si nas poslal na ine miesto nez sme boli, jednoznacne si jednu z tych podmienok porusil. Upozornil som ta na to, ze takto nemas nachytavat veznov.
3. situacia(Enrique): Tu hrac Enrique pouzil nasledovny spustac: Akonahle vytvorim blok, tak na neho pojdete. To sa aj stalo, nasledne nam povedal nech sa nehybeme a znova na rovnakom mieste v rozumny cas vytvoril vedla nas blok a teda sme nanho mali ist.
Aby ste si to vedeli predstavit, prirovnal som vam to ku castejsiej situaci a to: Ste v boxe na zadnej stene a simon vam da prikaz, ze na slovo start skocite. Povie slovicko start a teda vsetci vezni skocia. Nasledne da prikaz nehybte sa a povie slovo start. Vezni v tomto pripade maju jednoznacne znova skocit. (Rovnaky cas aj miesto). Nasledne som vam ako admin do chatu napisal este aj situacie, kde je to OK pouzit a situacie, kde tieto spustace nepouzivajte v domneni, ze si ich precitate a mozno sami pochopite rozdiel kedy ano a kedy nie. Situacia, kde je to OK bola nejaka bezna zo servera. Situacia, kde to OK nebolo bola napriklad ta, ktoru si pouzil v čase 2.

jb_rush
1. situacia: Dana situacia sa tak riesila niekolko rokov dozadu este za Aweeho. Je pravda, ze za tie roky sa velakrat menila. Ci uz, ked za Habsa a Peaca sa stanovilo, ze ked uz nejaky hrac prejde, tak maju vsetci. Alebo zase v inej zostave, kde sa dohodlo, ze ak uz prejde simon, mali by aj vezni. Kedze sa to od tych cias nemenilo, (alebo som to iba nikde v asekcii nepostrehol) vysvetlil som vam hracom situaciu tak, ako sa riesila. Kedze je ale teraz nove HLSA, spytal som sa ho na nazor na danu situaciu a po chvili premyslania nad situaciou a dalsimi moznymi situaciami, ktore by z toho vznikli sa rozhodol, ze sa bude situacia riesit tak, ako som vam to odprezentoval na serveri. Znova, aby si danu situaciu v klude mohli viaceri precitat, tak som vam ju (spolu s dalsou situaciou, na ktoru sa hrac pytal) napisal ako admin do chatu.
2.situacia: Kedze sa hrac sam priznal, myslim si, ze tvoje spekulacie o tom, ci ho osvietilo alebo nie su irelevantne.
Je zakazane ci uz v hre alebo mimo nej, si akokolvek radit. Hrac evidentne dostal poradene na steame a tuto informaciu sa aj rozhodol vyuzit. Tak som mu dal ban. To sa dalej doriesi tu.
Ku tvojmu dodatku: Zjavne hracom na nasom serveri nemozem davat situacie, kde treba trochu citat medzi riadkami.
Zda sa mi, ze sa riesila zrovna tvoja situacia, kedy sa jeden z hracov odvolaval priamo na admina Liquera. Medzicasom som ja tu istu situaciu uz niekolko minut riesil s HLSA Ajayom, co som vam aj dal vediet v hre. Kedze sa jeden hrac odvolaval na admina Liquera a ze by to malo byt teda tak, oznamil som hracovi, aby nebral admina liquera ako zdroj, ked to uz niekolko minut riesim s HLSA . Liquer je schopny admin, ktory neviem, ci sa vobec bavil so mnou v achate, co si myslim o nejakej zlozitejsej situacii. Vzdy si situacie vyriesil a aj preto je pp admin. A teda jeho znalost pravidiel je zjavne na vysokej urovni. Stale ale plati, ze co povie HLSA, tak to aj je. Preto ak si niecim nie ste isti, vzdy kontaktujte HLSA bud tu na webe v pm alebo na steame. Iba tak budete mat istotu, ze dane riesenie je spravne.

K 1. situaci - Hru jsem si určil já, která skončila po vypnutí stopek, takže zde nebylo třeba si zařizovat ukončovací slovo. Hráčům podle dema dle mého měli dost času na doplnění, jak jsem již řekl. To že hráči nestihli doplnit v mém časovém limitu je jejich problém, určitě bych tohle neoznačoval za MFK.

K 2. Situaci - Několikrát takovou situaci, právě používal "PuSsy", nikdy mu nic nebylo vytknuto. Ptal jsem se na potvrzení, jestli jsem postupoval správně, a bylo mi stvrzeno, že ano.

K 3. Situaci - Enrik zadal, že po vytvoření bloků půjdou hráči na bloky. Poté je smazal a měli se nehýbat. Když vytvořil bloky znova, tak se stále neměli hýbat. Ty co jsi uváděl přiklad s tím skákáním, nemá úplně moc společné s tím. Ano když řekneš na slovíčko start skočíte, poté řekneš nehýbejte se a potom řekneš zase start, tak mají opět skočit. Ale za mě tvůj příklad nekoresponduje s touto situací.

Jb Rush

K 1. Situaci - Myslím, že by bylo lepší kdybys nejdřív se šel zeptat, jestli to pravidlo stále takhle platí, než mi budeš lézt do hry s tím, že si ani nejseš jistý.

K 2. Situaci - Tak tohle je naprosto irelevantní. Hráč dostane oznámení na Steam, přečte si zprávu ve které mohlo být cokoliv a následně odpoví na otázku a dostane ban? Kdybys dokázal opravdu, že v té zprávě bylo něco ohledně hry, tak dejme tomu.
Ale mám stejně pocit, pokud si hráči píšou něco na Steamu, tak by ty zprávy neměli být vztahovány s pravidly JB.
Toť vše, s pozdravem nejkulatoulinkatejsi.

[PetrPavelos]

+ Další stížnost na Cementa

Případ zde ----> nejvic-kulaty-t258394.html

Cement vyřeší situaci s CTckem, který mi zmáčkl tlačítko u barviček (+T) a neustále dělal kraviny, ale následovně jsem dal FK hráči "skif", kvůli celkovému chaosu a neuvědomil jsem si, že šedé políčko ještě v atrakci nebylo . Řeší se to tam zhruba minutu a Cement není schopen zasáhnout
Kdyby Cement zasáhl, mohlo se to v klidu vyřešit a hráč by dostal VD a já bych byl bez banu
Chápu jsme přece jen lidi, takže pokud si to přehlédl, tak to nějak poberu.

Pěkný večer přeji - nejkulatoulinkatejsi

[AJayy]

První situace - Řekl jsi, že tu animaci udělají všichni a zůstanou v ní. Už jen z tohoto pohledu je blbost aby doplnili, protože poslední příkaz je aby v ní zůstali. Kdyby se pohli = porušení animace = kill. Nijak jsi tu atrakci neomezil, takže měli plnit tvé poslední rozkazy, a to zůstat v animaci.

Druhá a třetí situace je adminovi nyní už jasná.
Čtvrtá situace - Toto jsem s adminem řešil už ten den, takže ví jak je to správně.
Pátá situace - Vyřešilo se v UB.

Ostatní považuji za vyřešené, včetně toho co jsi zde ještě poslal.