[nYcko]

1- Popis situácie:
Hoover ako simon sa spýtal na dobrovoľnika z CTčiek na rybičky. Bol dobrovoľník ktorého grabom hodil do bazéna. Všetky T sme sa po nom rozbehli a mna ako hraca ktoreho som zabil CT zastrelil.Odovodnenie bolo take ze nevysvetlil co mame robit a CT sme nemali zabijat. Tak potom prečo ho grabom hodil medzi nas ked CT maju zakaz priblizovat sa k T? Alebo prečo najprv nevysvetlil pravidla ked ich chcel vysvetlovat (vsetci chapeme tuto zakladnu atrakciu) a az potom hodil daneho hraca do bazena? Ak ma chcel nachytat tak to bolo čudne pretože dany hrac ako dobrovolnik bol hodeny grabom kvoli atrakcii nie kvoli vzbure.

2- Dokazy:

http://leteckaposta.cz/888116658
čas: 7:10+-

Stručný popis: Simon si povolí od admina atrakci a najde si dobrovolného dozorce, který se obětuje. Vězně pošle do bazénu a admin bude grabovat dozorce. Dozorce hodí do bazénu a hráči ho musí zboxovat. Kdo ho zboxuje, přežívá, dostane výhodu aj., záleží na simonovi. Simon nemůže dozorci zakázat se bránit.

[Hoover]

Len dodám, že ty si obetný baránok. Každopádne ja sa ťa teraz pýtam: Nie som simon aby som ja tvoril hru? To znamená, že pravidlá atrakcie, môžem upravovať. Hodil som tam CT, zámerne som nič nepovedal čiže útok na CT = kill. Atrakcia sa nehrala, čiže platilo základné pravidlo o útoku na CT. Využil som vašu nepozornosť, that's all, nevidím dôvod na vedu...

[nYcko]

Aha, tak nabudúce poprosím hodiť do klietky, tam sa lepšie zabíja. Pekný večer.

[Maxipes]

Admin bude priste u vymysleni modifikaci jiz zabehnutych atrakci vice premyslet nad moznymi dusledky svych cinu. Ne vzdycky z toho maji vsichni hraci na serveru stejny pozitek.

Lock.

[Awee (cti ejvi)]

Jak psal Maxipes, tohle byla od admina vyloženě blbost se záměrem slovíčkařit (měnit zavedené), což je zakázáno.
Stížnost oprávněná