[RoZa]

1. Nenahlásil by som to tu, keby ma neodbíjal že som sa tam smial a že som mu nevysvetlil a nepovedal prečo som konal tak ako konal a keby mi nedal len tak grab a následne si stál za ním aj po tom ako som sa mu snažil vysvetliť situáciu.

Demo

Add1:
00:36 - Začalo sa kolo s HVD, kde väzni boxovali pri zbrojke na mape jail_greytown viď prvý alebo druhý screenshot, následne boxli do CT, čo sa bere ako napadnutie, preto som ich oboch zabil. Viď potom konverzácia, kde som im vysvetlil, že sú tam na vlastné nebezpečie, tam mi SKAp (^KosSo) napísal, že "(Team) ale zergyho si zabiut nemusel"..

Add2:
2:53 - Začalo sa kolo, kde simon po zvolení zadal príkaz: "Po otvorení pôjdete do boxu, tam na zadnú stenu."
Zbadal som hráča, ako išiel do boxu a skákal si v ňom ešte po stoloch, až potom šiel na zadnú stenu. Preto som to považoval za nepriamu cestu, a zabil som ho.. Začali sa ma pýtať, prečo zomrel tak sme sa začali s pikom smiať, potom som mu vysvetlil a ukázal, čo väzeň spravil a porušil, za čo bol zabitý. Keď som mu to doukazoval, tak sa mi vysmiali, čo bolo vtipné, musím uznať s tou 360kou ale hneď ma grabol o zem, lebo si myslel že nešiel tak ako som tvrdil a ukázal.
4:35 - Simon sa spýtal mnou zabitého hráča či šiel na tú stenu priamou cetsou. Zergy ešte napísal, že nepočul, simon potvrdil, že to povedal, či že aj tak mal ísť na tú stenu.
Spýtal som sa ho, prečo som dostal grab neprávom, povedal že som sa začal smiať, debiliny, nevedel som mu to vysvetliť, áno smial som sa, lebo piko je pacient, s ktorým sa smejem stále, to uznávam, ale dokázal som ti to vysvetliť, ešte som ti to po lopatysticky ukázal ako išiel hráč v boxe a ty si sa mi vysmial či nedal 360

-----------
Mr. Affect

[Knedlajs]

Čo sa týka prvej situácie s tým boxovaním pri skle:

Ty si bol sakra ďaleko od zbrojnice a z tvojho pohľadu nebolo absolútne vidieť, ktorý hráč do daného CTčka boxol, preto nechápem, akým právom si zabil oboch. V tom momente by som ťa okamžite prehodil k väzňom.
Áno, väzni sú pred zbrojnicou na vlastné nebezpečie. Ale to platí v prípadoch, kde pred zbrojkou prebieha prestrelka a nejaká zatúlaná guľka trafí obďaleč stojaceho väzňa, ktorý sa prizeral. A nie, že príde CT a zabije oboch väzňov len tak a povie, že sú tam na vlastné nebezpečenstvo. CT má zabíjať, len ak si je killom na 100% isté.

Čo sa týka druhej situácie:

Hráč šiel jednoznačne na zadnú stenu v boxe nepriamou cestou a kill bol teda oprávnený.
Na deme ale nie je počuť, ako si Adminovi vysvetľoval kill, keďže je to tvoje demo. Preto počkáme na vyjadrenie Admina k tejto situácii.

[KosSo]

Čauko.

Tak prvá situácia je ti už asi jasná prečo som ti písal že si ho zabíjať nemusel .Dobehol si ani neviem odkial a obom hneď kill.

Čo sa týka druhej situácie, nevšimol som si že ten hráč ktorého si zabil šiel nepriamou cestou. Len keď som sa ťa slušne opýtal začo si ho zabil začal si sa smiať a až potom si vysvetloval tak sa mi tomu veľmi veriť nechcelo. Tak na základe už tej prvej situácie + tejto si dostal prehoz. Zabudol si dodať, že som sa opýtal aj hráča ktorému si dal kill na tú situáciu a ten potom sám uznal, že šiel napriamo lebo si myslel, že majú ísť len do boxu a na základe toho som ti dovolil ísť s5 ku CT čo si aj 2 kolá na to učinil.

[Knedlajs]

AffectedUnicorn nabudúce nebude vysvetľovať kill ako opica, ale ako človek a zbytočnému prehodeniu k väzňom sa vyhne.
Aj keď by som tohto Admina veľmi rád potrestal, tak v tomto bohužiaľ nepochybil....

Vyriešené.